גזר דין בתיק ת"פ 5024-07

1.      הנאשם, יליד שנת 1973 תושב ירושלים, נשוי ואב לעשרה ילדים הורשע על פי הודאתו בשלוש עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 382, 382(ב)(1) בנסיבות סעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

2.      הודאת הנאשם ניתנה במסגרת הסדר טיעון על פיו תוקן כתב האישום באופן שנמחקו אישומים 4 ו-5, הנאשם חזר בו מכפירתו, הודה באישומים 1,2 ו-3 והורשע. עוד הוסכם כי שירות המבחן יערוך תסקיר בעניינו של הנאשם.

3.      בכתב האישום המתוקן שלושה אישומים.

מהאישום הראשון עולה כי ביום 6.2.07 בשעה 22:00 או בסמוך לכך, בביתם ברחוב שערי צדק 7 בירושלים, תקף הנאשם את אשתו אילנה בוסקילה (להלן: "המתלוננת") שלא כדין ושלא בהסכמתה.

בין הנאשם למתלוננת התגלע ויכוח בנוגע לנקיון הבית. הנאשם הפיל את המתלוננת על המיטה, משך את מטפחת הראש שלה והיכה אותה באגרופים וחבט בה בכל חלקי גופה. בעת התקיפה, הנאשם אחז ברגליה של המתלוננת על מנת שלא תוכל להימלט ממנו.

כל זאת עשה הנאשם לעיניהם של ששת ילדיהם הקטינים.

על פי האישום השני, במועד שאיננו ידוע במדוייק למאשימה, כשנה טרם האירוע נשוא אישום 1 בביתם, תקף הנאשם את המתלוננת שלא כדין ושלא בהסכמתה.

הנאשם כעס על המתלוננת שהייתה באותה העת בהריון, על כי הבית איננו נקי. הנאשם היכה את המתלוננת באמצעות מטאטא, עד שזה נשבר.

במועד מאוחר יותר לאחר לידת בנם המשותף של המתלוננת והנאשם היכה הנאשם בחוזקה את המתלוננת  באמצעות מטאטא ואמר לה שתודה לו משום שהפעם "זה היה ברחמים".

מהאישום השלישי עולה, כי במועד שאיננו ידוע במדוייק למאשימה, בקיץ של שנת 2006, בביתם תקף הנאשם את המתלוננת בכך שבמהלך שיחה עמה, היכה הנאשם את המתלוננת באגרופים בראשה.

במועד סמוך, בסוף קיץ 2006, תקף הנאשם, שוב, את המתלוננת שלא כדין. הנאשם כעס על המתלוננת על כך שאיננה מרדימה את הבת הקטנה וחבט בראשה של המתלוננת באמצעות אריזת לחם.

4.      מתסקיר שירות המבחן עולה, כי הנאשם, גבר כבן 38 שנה, נשוי ואב לעשרה ילדים בגילאים חודשיים עד 12 שנים, אינו עובד ולומד בכולל.

קצינת המבחן העריכה כי הנאשם מתקשה לקחת אחריות על התנהגותו ונוטה להשליך אשמה על אחרים.

את עברו הפלילי תופס הנאשם כזניח, וביטא תחושה שהרשויות נטפלו אליו על לא עוול בכפיו.

קצינת המבחן התרשמה כי המתלוננת סבלה לאורך השנים מאלימות קשה, וכי גם כיום היא פוחדת מהנאשם. יחד עם זאת, בשיחה טלפונית עמה אמרה המתלוננת, כי מאז התלוננה במשטרה, חל שיפור ביחסיהם, הנאשם חדל לנהוג באלימות כלפיה וכיום היא איננה חוששת מפניו. עוד הביעה חששה הרב במידה ויוטל עליו עונש.

שירות המבחן הסתייע גם בדיווח העובדת הסוציאלית המטפלת במשפחה.

על פי התסקיר, הנאשם מתקשה לשתף פעולה עם שירות המבחן, הוא הכחיש את העבירות המיוחסות לו, סירב לדבר על מעשיו המתוארים בכתב האישום, והוסיף כי אין צורך להתעסק בעבר שכן הוא כבר למד את הלקח מכך.

קצינת המבחן הציעה לנאשם להשתלב בטיפול, אך הוא עמד על כך שאינו זקוק לטיפול מכיוון שעבד על מגרעותיו בכוחות עצמו, חולל מהפך בחייו והפיק לקחים לעתיד. לדבריו השתתף במשך חודש בסדנא בנושא אלימות במשפחה ב"יד שרה", אך לאחר שלא הוסיפה מאומה לידיעותיו עזב אותה בטרם הסתיימה.

להתרשמות שירות המבחן, חוסר המודעות של הנאשם וחוסר נכונותו להכיר בבעייתיות שבהתנהגותו, אינן מאפשרות יצירת שינוי מהותי.